3. Phù phép thông qua những giao dịch thực
ngoài phù phép thông qua những ước tính kế toán, công ty còn mang thể phù phép lợi nhuận thông qua việc giàn xếp 1 số giao dịch thực (Real earnings management) nhằm tăng lợi nhuận trong năm hiện tại, mặc dù những giao dịch ấy với thể ko sở hữu lợi cho công ty về lâu dài.
- tăng doanh thu thông qua các chính sách giá và tín dụng
một biện pháp các doanh nghiệp thường sủ dụng để nâng cao lợi nhuận lúc thấy với nguy cơ không đạt kế hoạch đặt ra là giảm giá bán hoặc nới lỏng những điều kiện tín dụng nhằm nâng cao lượng hàng bán ra trong những tháng cuối năm tài chính. Biện pháp vật dụng hai là công bố kế hoạch nâng cao giá bán đầu năm sau. Ví dụ, để tăng lợi nhuận Quí IV/2007, 1 công ty cung ứng ôtô mang thể công bố kế hoạch tăng giá bán từ Quí I/2008, lập tức doanh thu Quí IV/2007 sẽ tưng vọt. Hai biện pháp này cho phép doanh nghiệp tăng lợi nhuận trong năm bây giờ, nhưng sẽ bị giảm vào những năm sau, vì thực chất doanh nghiệp đã chuyển lợi nhuận của năm sau sang năm bây giờ. Mặt khác, tăng giá bán năm sau còn làm giảm khả năng cạnh tranh của doanh nghiệp trên thị trường.
- Cắt giảm giá tiền hữu ích
Cắt giảm chi phí hữu ích như chi phí nghiên cứu và vững mạnh (R&D), giá tiền quảng cáo, giá thành duy tu, bảo dưỡng thứ cũng là cũng là một phương pháp sở hữu thể khiến cho nâng cao lợi nhuận. Tuy nhiên, vì những tầm giá này với vai trò cực kỳ quan trọng đối có sự tăng trưởng của công ty về lâu dài, bắt buộc dùng giải pháp này cũng đồng nghĩa sở hữu việc hy sinh các khoản lợi nhuận tiềm năng trong tương lai.
- Trì hoãn thanh lý tài sản ko sở hữu nhu cầu dùng hoặc các khoản đầu tư không hiệu quả
Đối có các tài sản doanh nghiệp không sở hữu nhu cầu sử dụng hoặc các khoản đầu tư không mang đến hiệu quả, giải pháp thông minh là thanh lý càng sớm càng tốt. Tuy nhiên, thanh lý tài sản thường đem đến 1 khoản lỗ cho doanh nghiệp trong năm hiện nay. vì vậy, ví như lợi nhuận trong năm bây giờ sở hữu nguy cơ ko đạt được mức kỳ vọng của thị trường, lãnh đạo doanh nghiệp với thể không muốn thanh lý, mặc dù trì hoãn sẽ gây phổ biến thiệt hại cho doanh nghiệp như làm phát sinh tầm giá bảo quản, cản trở thể tích chế tạo. có các tài sản và các khoản đầu tư không hiệu quả thì càng nắm giữ lâu, công ty càng lỗ
- Bán những khoản đầu tư hiệu quả
ko kể trì hoãn thanh lý những khoản đầu tư ko hiệu quả, doanh nghiệp với thể bán các khoản đầu tư sinh lời nhằm tăng thêm lợi nhuận cho năm hiện tại. Động thái này được trường hợp "gặt lúa non". bởi thế, áp dụng biện pháp trên mang nghĩa là doanh nghiệp tự nguyện bỏ qua tiềm năng sinh lời lớn từ những khoản đầu tư này trong những năm tiếp theo.
- phân phối vượt mức công suất tuyệt vời
Trong điều kiện thông thường, mỗi doanh nghiệp thường xác định 1 mức công suất tuyệt vời, tuỳ thuộc vào năng lực nội tại cũng như điều kiện thị trường Tuy nhiên, trong trường hợp nên nâng cao lợi nhuận, doanh nghiệp sở hữu thể quyết định phân phối vượt mức công suất hợp lý. Điều này cho phép doanh nghiệp giảm giá thành đơn vị sản phẩm nhờ tận dụng giá thành cố định. Mặt trái của biện pháp này là máy mó, trang bị bắt buộc khiến việc quá mức ảnh hưởng tiêu cự tới năng suất và độ bền. ngoại trừ ra, sản phẩm làm cho ra nhiều, trường hợp không bán được, sẽ phát sinh tầm giá bảo quản và hàng tồn kho lâu ngày sẽ bị giảm giá trị.
Cả hai biện pháp phù phép báo cáo tài chính (dựa trên những ước tính kế toán hay các giao dịch thực), về bản chất, chỉ là chuyển lợi nhuận của các năm sau sang năm bây giờ. Điểm khác biệt là ở chỗ: trong lúc tiêu dùng những ước tính kế toán ko làm cho thay đổi khả năng sinh lời đích thực của công ty, thì việc sử dụng các giao dịch thực để phù phép lợi nhuận sẽ gây ra những ảnh hưởng tiêu cực đến khả năng sinh lời của công ty trong dài hạn. Xét về mặt này, khiến cho tăng lợi nhuận thông qua những ước tính kế toán được ưa chuộng hơn.
Tuy nhiên, trong rộng rãi ví như, sử dụng những ước tính kế toán không đủ sức giúp các doanh nghiệp đạt được mức lợi nhuận kỳ vọng và mang thể sẽ gặp trở ngại từ phía kiểm toán viên. vì thế, công ty mang thể cần tiêu dùng tới những giao dịch thực để nâng cao lợi nhuận. Kiểm toán viên dù phát hiện các thủ thuật này nhưng vì nó tuân thủ những chuẩn mực kế toán, nên cũng ko thể bắt buộc doanh nghiệp điều chỉnh lại.
Tóm lại, dù áp dụng biện pháp nào, về lâu dài đều không sở hữu lợi cho nhà đầu tư cũng như cho chính công ty. Xét trên phạm vi toàn xã hội, hậu quả còn nặng nề hơn, vì bê bối tài chính của 1 doanh nghiệp không chỉ ảnh hưởng riêng tới doanh nghiệp đấy, mà còn làm xói mòn lòng tin của nhà đầu tư đối với thị trường. Để ngăn chặc những tác động tiêu cực của "Overvaluation", các công ty nên với ý thức phân phối thông tin hầu hết và minh bạch cho nhà đầu tư. không tính đó, những nhà đầu tư cũng buộc phải tỉnh táo để không đẩy đa số việc đi quá xa vượt tầm kiểm soát. Tuy nhiên, nhiều khi tiện dụng ngắn hạn của "Overvaluation" quá hấp dẫn khiến cho những công ty khó mang thể cưỡng lại được. Theo như nhận xét của Giáo sư M.C Jensen, Giám đốc doanh nghiệp Tư vấn Quản trị công ty Monitor Group: "Overvaluation cũng giống như 1 chiếc heroin. Nó với cho ta cảm giác lâng lâng khi ban đầu, nhưng không lâu sau đó sẽ là những nối đau ko cộng.
0 nhận xét:
Đăng nhận xét